>如今的微博熱搜前五。

>

>第一：“獎(jiǎng)杯臟了”，葉知秋、黃西山！

>

>第二：無(wú)冕之王葉知秋，若他早一個(gè)月出道，華夏新歌獎(jiǎng)會(huì)發(fā)生什么？

>

>第三：天后虞采薇！

>

>第四：張藝凡獲得年度最佳歌曲獎(jiǎng)。

>

>第五：風(fēng)雨十五年，天王蕭杰終于證明自己。

>

>其中，第一個(gè)話題的熱度，與后面幾個(gè)遠(yuǎn)遠(yuǎn)拉開(kāi)了差距。

>

>獎(jiǎng)項(xiàng)年年發(fā)，天王天后年年有，但這么勁爆的恩怨局場(chǎng)面，可是難得一見(jiàn)。

>

>一時(shí)間，葉知秋的熱度，可謂是風(fēng)頭無(wú)兩，別說(shuō)一億多粉絲的張藝凡了，連封王封后都比不上。

>

>關(guān)于葉知秋與黃西山的恩怨局，有兩張圖片在網(wǎng)絡(luò)上瘋傳。

>

>一張是舞臺(tái)上，葉知秋一手拿獎(jiǎng)杯，英俊的側(cè)臉噙著微笑，另一只手向面前的黃西山伸出。

>

>畫(huà)面中一人站著，一人癱坐在地上，葉知秋的眼神自信無(wú)比，黃西山面色猶可見(jiàn)一絲慌亂，兩人的形象形成了鮮明對(duì)比。

>

>另一張是葉知秋輕拿著手巾的“擦手”動(dòng)作，那輕描淡寫(xiě)的神態(tài)，仿佛電影中剛做完某件微不足道事情的場(chǎng)景，整個(gè)畫(huà)面戲劇張力直接拉滿。

>

>微博上，對(duì)于這件事的看法涇渭分明分成了兩派。

>

>一部分人是看了前因后果，認(rèn)為黃西山先前就有心眼小的黑歷史，這次故技重施擺明就是想讓葉知秋出丑，是“先撩者賤、自取其辱”，連連叫好。

>

>另一部分人就有意思了，就抓住一點(diǎn)，葉知秋的行為是不尊重歌壇前輩！

>

>你葉知秋才拿了一個(gè)年度最佳作詞人獎(jiǎng)，要知道，這個(gè)獎(jiǎng)黃西山可是足足拿了五次

>

>然而，高清攝像頭下黃西山的小動(dòng)作被拍得一清二楚，只能說(shuō)是自找的，怪不得別人。

>

>支持黃西山的網(wǎng)友立刻調(diào)轉(zhuǎn)風(fēng)向，從葉知秋的獲獎(jiǎng)作品《最浪漫的事》開(kāi)始批判起來(lái)，拿出黃西山代表作《江山》的歌詞來(lái)作比較。

>

>“尤記伊與君執(zhí)手天涯，管他仇滿天下。江山亦如畫(huà)，一樽酒飲罷，從此不負(fù)她。鏡中月，水中花，待君踏。”

>

>“看看黃西山寫(xiě)的古風(fēng)歌詞，單拿出來(lái)就是一首充滿意境的詩(shī)。”

>

>“再看看葉知秋寫(xiě)的，‘背靠著背坐在地毯上，聽(tīng)聽(tīng)音樂(lè)聊聊愿望’，這大白話，初中生都能寫(xiě)的水平！這功力和黃西山比差遠(yuǎn)了?！?

>

>這不說(shuō)還好，一說(shuō)到詩(shī)可把葉知秋的粉絲樂(lè)得不行，直接回懟。

>

>“笑死了，根本就是兩種類型的音樂(lè)，能這樣比？”

>

>“講個(gè)笑話，黃西山和葉知秋比作詩(shī)?！?

>

>“建議去查查《俠客行》和《劍客》誰(shuí)寫(xiě)的。”

>

>“黃西山拿頭和葉知秋比寫(xiě)詩(shī)，他的詩(shī)能被收錄進(jìn)詩(shī)詞鑒賞教材嗎？”

>

>支持黃西山的網(wǎng)友傻眼了，這葉知秋寫(xiě)詩(shī)這么牛的嗎？大家都是上來(lái)直接噴，沒(méi)做過(guò)功課啊。

>

>但這群人很快又反應(yīng)過(guò)來(lái)，一口咬死黃西山的作的詩(shī)是可以唱出來(lái)的，和你單純寫(xiě)的不一樣，反正就突出一個(gè)胡攪蠻纏。

>

>一下子，網(wǎng)上亂糟糟的鬧成了一鍋粥。

>

>

>(();