顧延章從前在良山書院進(jìn)學(xué),拜在柳伯山門下,自然不單單只學(xué)經(jīng)史子集。

事實(shí)上,良山循古法,禮樂射、御書數(shù)六藝之外,包括刑獄錢谷,每項(xiàng)都是旬考的類目。而柳伯山也曾外放州縣,對(duì)刑獄之事雖然稱不上精通,卻也十分熟悉。

數(shù)年進(jìn)學(xué),顧延章雖未有真正的判案經(jīng)驗(yàn),可對(duì)律法卻并不陌生。相反,良山、清鳴兩院曾經(jīng)用過大理寺、刑部二部主持的試法官考試試題來做半年考,他在那次長達(dá)六日的考試上,無論是案例判決,還是法理運(yùn)用,都幾乎全數(shù)答對(duì),只援引錯(cuò)了一個(gè)極偏門的律法條目。

這是京城用來為朝廷掄才,從在職官員中選拔司法官員的考試。

這樣一個(gè)成績,哪怕是拿去同京城里同批的正式考生相比,也只有出挑,沒有落后的。

論起判案,顧延章缺的其實(shí)只是實(shí)踐而已。

他聽得季清菱這般說,也跟著道："片折獄并不常見,其實(shí)我看往年州中宗卷,多數(shù)還是靠著推勘官與檢法官來定刑罰,真正需要當(dāng)堂審理出結(jié)果的案子,本就少,也極棘手,這種案子沒有什么確鑿的證據(jù),判成什么樣子,多數(shù)也是看當(dāng)堂之人的決斷而已。"

兩人就著判案的標(biāo)準(zhǔn)討論了半日。

楚隨晉制,大楚的法條雖然有些微的更易,可其中的法律思維與邏輯卻沒有變,季清菱也許沒有顧延章那樣熟悉本朝的法制與法規(guī),可她卻是真正見過能臣判案的。

她小時(shí)候隨著父親外放一州,聽過不曉得多少次季父以自身為例,給幾個(gè)哥哥教授判案,此時(shí)同顧延章說起來,半點(diǎn)不落下風(fēng)。

兩人談得興起,不知不覺便忘了時(shí)間,等到秋月過來問何時(shí)吃晚食,才俱都反應(yīng)過來。

一時(shí)吃過飯,季清菱突然想起來什么似的,道："五哥,我整了些東西出來,你看看能不能頂用,多多少少也能省些時(shí)間。"

說著把他帶進(jìn)了里間。

書桌旁原放著幾個(gè)大大的木箱子,是顧延章接任通判之后,從庫房中調(diào)出來的,里頭放著贛州城多年積攢的一部分判案宗卷。

他本是打著除了在衙門里頭看田簿賬簿,回了后衙之后,也要抽時(shí)間來研究判案的心思,誰曉得這一陣子實(shí)在太忙,帶回來的宗卷,也只能置在角落,任其生塵。

然而此時(shí)此刻,箱子依舊是那個(gè)箱子,原本空蕩蕩的箱子上蓋,卻放了一本薄薄的小冊(cè)子。

季清菱笑著把那小冊(cè)子拾了起來,遞給他,道："我沒機(jī)會(huì)上堂,能做的也只有這些了。"

她的口氣甚是惋惜,面上的笑中也帶著遺憾。

顧延章心中已是猜到了三分,他將那小冊(cè)子接過,認(rèn)真地翻閱了一遍。

箱子中的宗卷是按照類目放的,冊(cè)子中的內(nèi)容也是按類目整理的,其中涉及了同類型判案常用到的法條、常判的結(jié)果,什么情況下是怎么判,不同判決之中的原因又是什么,林林種種,不一而足。

除此之外,季清菱還做了批注。例如某一個(gè)案例,她覺得判得不妥,便特地摘抄出來,做了分析,又援引朝中知名的成例,列于其上,以供參考。

她剔除了其中大量的冗余案例,只做了簡單的同類總結(jié),又將有用的案例特地挑了出來,其中夾了竹簽子,叫顧延章有空時(shí)方便翻閱。