然楊度的話有些目中無(wú)人，但熊成基只是淡淡一笑，“此話倒是不錯(cuò)，若無(wú)振華那顆炸彈，起義部隊(duì)根本進(jìn)不了城，原以為破不了堅(jiān)城還可轉(zhuǎn)戰(zhàn)它處，但前段日子的苦戰(zhàn)讓我明白一個(gè)道理，安慶不破，革命斷無(wú)成功之理！所以，振華才是革命第一功臣?！?
趙北謙虛道：“哪里，哪里，革命不是一個(gè)人的事業(yè)，是全體國(guó)民的事業(yè)，就靠咱們革命者，成不了大事，這個(gè)國(guó)家的希望還是在國(guó)民肩上。
”
熊成基搖了搖頭，說(shuō)道：“不，至少現(xiàn)在，這革命的重?fù)?dān)是擔(dān)在咱們肩上的，所以，咱們稍微走錯(cuò)一步，革命的前途就不可預(yù)料。振華，有些話我本打算在吃過(guò)飯后再對(duì)你講，但現(xiàn)在既然話頭已被挑起，我就在這里講好了。關(guān)于你舉薦袁世凱做共和大統(tǒng)領(lǐng)的事情，最好還是要慎重，雖然他現(xiàn)在已背叛了清室，但并不等于他就成了同志，袁世凱今日可以背叛清室，明日就能背叛革命。當(dāng)初你之所以通電擁戴袁世凱，恐怕就是為了挑唆他與清室內(nèi)斗，不是出自真心，咱們革命者是做大事業(yè)的人，不能拘泥于小節(jié)，說(shuō)過(guò)的話固然要守諾，但有的時(shí)候不妨變通一下，袁世凱可以做總統(tǒng)，但必須是虛位總統(tǒng)，國(guó)家的權(quán)利必須掌握在內(nèi)閣手里，就像法蘭西一樣?！?
趙北制止了正欲反駁的楊度，問(wèn)熊成基：“味根，這些話是誰(shuí)對(duì)你說(shuō)的？”
他確實(shí)有些驚訝，連熊成基都這么說(shuō)，或許表明在這個(gè)責(zé)任內(nèi)閣制上同盟會(huì)與光復(fù)會(huì)可能已達(dá)成了某種默契。
熊成基坦然道：“不錯(cuò)，這些話本來(lái)我是想不到的，都是陶會(huì)長(zhǎng)在信里說(shuō)的，他之所以叫我來(lái)湖北，一來(lái)是休整安徽起義部隊(duì)，二來(lái)就是托我將這些話轉(zhuǎn)告于你，希望你能認(rèn)真考慮考慮。咱們革命者雖然勇猛，但多是些涉世未深地青年，這政壇之險(xiǎn)惡，遠(yuǎn)非我等能夠了解，陶會(huì)長(zhǎng)看得比咱們遠(yuǎn)，也比咱們清楚，他的話是沒(méi)錯(cuò)的?！?
趙北沒(méi)有說(shuō)話，只是抬起頭，望了眼那高高地黃鶴樓。陶成章不愧是光復(fù)會(huì)首腦，眼光和魄力都是有的，看得也很準(zhǔn)，知道袁世凱靠不住，但是，誰(shuí)又能了解他趙北心中所想？袁世凱不上位，誰(shuí)上位？同盟會(huì)還是光復(fù)會(huì)？他們固然是堅(jiān)定的革命者，但誰(shuí)能保證他們能干得更好？如果他們干得很好，贏得了民心，順應(yīng)了時(shí)代潮流，那么，還會(huì)有他趙北地位置嗎？這個(gè)時(shí)代的中國(guó)，不是這個(gè)時(shí)代的人可以挽救地，最根本的問(wèn)題在于，無(wú)論是同盟會(huì)還是光復(fù)會(huì)，他們的成員都不是穿越者，不能看清歷史發(fā)展的脈絡(luò)，也不能把握歷史地先機(jī)。
沒(méi)錯(cuò)，同盟會(huì)和光復(fù)會(huì)或許可以按照他們的理念去治理這個(gè)國(guó)家，逐步將這個(gè)國(guó)家?guī)蛭拿髋c興盛，但問(wèn)題在于，這不僅僅是中國(guó)自己的問(wèn)題，它必須放到國(guó)際這個(gè)大背景中去，如果這個(gè)國(guó)家的決策者不能看到未來(lái)，不能看到第一次世界大戰(zhàn)，不能看到日本的“大陸政策”的話，他們就絕不可能實(shí)現(xiàn)自己地治國(guó)理想。
這是一個(gè)弱肉強(qiáng)食的時(shí)代，僅靠理想是不能將這個(gè)國(guó)家?guī)驈?qiáng)盛地。
所以。趙北必須與其他人爭(zhēng)奪這個(gè)國(guó)家地領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。而擁袁就是這個(gè)斗爭(zhēng)地第一步。
趙北之所以擁戴袁世凱做總統(tǒng)。除了挑唆他與清室地內(nèi)斗之外。更重要地是讓袁世凱暫時(shí)上位。然后再領(lǐng)導(dǎo)新勢(shì)力打倒這個(gè)舊勢(shì)力地代表。
袁世凱當(dāng)了大總統(tǒng)。光復(fù)會(huì)地陶會(huì)長(zhǎng)和同盟會(huì)地孫先生就當(dāng)不了大總統(tǒng)。只有把他們放在在野勢(shì)力一邊。他們才會(huì)將注意力放在袁世凱身上。而且。只要袁世凱一天不死。他們就要拉攏一切可以成為袁世凱敵人地人。而趙北就是一個(gè)合適地同盟者。
如果袁世凱上位。他肯定會(huì)“削藩”。這并不符合趙北利益。但是另一方面。如果換了同盟會(huì)或光復(fù)會(huì)上位。他們也肯定會(huì)像袁世凱一樣“削藩”。所以。無(wú)論是哪一方上位。最終都會(huì)與趙北地利益發(fā)生沖突。但相比之下。還是袁世凱上位好一些。至少。趙北可以從歷史經(jīng)驗(yàn)中去判斷袁世凱地行為。能夠做到知己知彼。反之就做不到這一點(diǎn)。因?yàn)闅v史上地同盟會(huì)和光復(fù)會(huì)從來(lái)也沒(méi)有主宰過(guò)這個(gè)國(guó)家。
扶持袁世凱上位只是暫時(shí)地權(quán)宜之計(jì)。也是趙北迫使同盟會(huì)、光復(fù)會(huì)將袁世凱作為主要敵人地手段。趙北作為一個(gè)變量身處其間。無(wú)論哪一方。得他之助則勝。失他之助則敗。而他則可從中取得最大利益。所謂“左右逢源”指得就是這種情況。
當(dāng)然。如果在斗爭(zhēng)中那兩方能夠兩敗俱傷地話就更完美了。
所以，目前的情況下，削弱袁世凱是可以的，但不能將他打倒，因?yàn)槟鞘且粔K吸引火力的靶子，只要袁世凱占據(jù)著中樞權(quán)力，在野反對(duì)派的注意力就會(huì)集中在袁世凱那邊，而趙北也就能夠?qū)Ｐ陌l(fā)展自己的勢(shì)力。
江山易改，本性難移，歷史已經(jīng)證明，袁世凱絕不會(huì)容忍任何新
理念，他的狐貍尾巴遲早會(huì)露出來(lái)，他必將舉起屠刀命勢(shì)力，并將更多的人推到對(duì)立面去，到了那時(shí)，就是倒袁派揭竿而起的時(shí)候，誰(shuí)又能保證那個(gè)舉著倒袁大旗的首領(lǐng)不是趙總司令？
趙北可以在某種范圍內(nèi)接受新的政治理念，可以地方自治，可以設(shè)立議院，可以選舉民政長(zhǎng)官……兩相比較，人們就能看出趙北比袁世凱更進(jìn)步，何況，“紅花還需綠葉襯”，為了讓趙北成為那朵耀眼的“紅花”，只能委屈袁世凱做一下“綠葉”了，當(dāng)“紅花”盛開的時(shí)候，就是“綠葉”黯然隱退的時(shí)候了。
這個(gè)時(shí)代的中國(guó)不是一場(chǎng)推翻帝制地革命就能夠拯救的，那只是革命的開始，戰(zhàn)爭(zhēng)地開始，這已經(jīng)為歷史所證明，趙北所要做的就是將革命的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)掌握住，以最小地代價(jià)換取最大的勝利，避免走彎路。
至于“總統(tǒng)制”還是“內(nèi)閣制”，在趙北看來(lái)根本不成問(wèn)題，歸根結(jié)底一句話：實(shí)力就是一切。
有實(shí)力，內(nèi)閣也能變成軍事強(qiáng)人手里的橡皮圖章，沒(méi)有實(shí)力，就算是皇帝也會(huì)變成實(shí)力派手里地傀儡，在這一點(diǎn)上，趙北自問(wèn)看得比同盟會(huì)、光復(fù)會(huì)更透徹，因?yàn)樵跉v史上，袁世凱就是一個(gè)看重實(shí)力、輕視制度的人，制度制約不了這個(gè)軍事強(qiáng)人，唯一能夠制約他的只有比他更強(qiáng)大的軍事存在。