洪承疇面對(duì)張若麒的垂詢,并未急著表明自己的態(tài)度,而是緩緩掃視著大堂內(nèi)的眾官將。
張誠(chéng)見到他如此做派,心中暗罵道:“老狐貍,莫要再尋老子當(dāng)槍!”
為此,他改變了策略,開始與孟道、左光先二人熱情的交談起來(lái),左光先倒是急于立功自贖,但如此軍議,又豈是他胡亂發(fā)表態(tài)的地方。
張誠(chéng)與他二人多談的是遼東一帶的風(fēng)土人情,再有些風(fēng)月之事,男人共同的話題,他們倒也是越聊越起勁,尤其左光先巴不得當(dāng)場(chǎng)就要拉著張誠(chéng)前去“試槍”。
比一比哪個(gè)才是“不倒的霸王槍”!
張誠(chéng)臉上邪魅的一笑,道:“我生精虎猛,難不成還會(huì)怕了你個(gè)老不羞!”
他們?nèi)苏倚χ畷r(shí),就聽洪承疇開口問(wèn)道:“邱撫臺(tái)有何話說(shuō)?”
邱民仰也是“持重派”的人,他與洪承疇一樣主張“持重為主”,現(xiàn)在見洪督臣問(wèn)到自己,他自然是要支持一下,就撫須說(shuō)道:“本兵分路進(jìn)擊之策,非不可取。
只是兵分則弱,況經(jīng)合練而知,各鎮(zhèn)援兵皆有所強(qiáng),若分路進(jìn)擊,便難以合戰(zhàn)擊奴,確在分合之間,難以取舍?!?
他這話說(shuō)得很是狡猾,雖未直接表示反對(duì)分路進(jìn)兵之議,卻也明顯點(diǎn)出了分路進(jìn)兵之弊,實(shí)則還是反對(duì)的意思。
果然,他話音才落,兵備道張斗就接道:“分進(jìn)不如合擊,本職以為,當(dāng)謹(jǐn)慎為之,合諸軍之力,進(jìn)逼松山,屯兵杏山,以守糧道,再伺機(jī)求戰(zhàn),以為突破,方為上策?!?
張若麒對(duì)于撫臣邱民仰已是忍耐,此時(shí)見張斗也是這般語(yǔ),且更為露骨的直反對(duì)分路進(jìn)兵之策,叫他又如何忍得。
“哼!”
他重重的怒哼一聲,道:“一派胡。本兵豈不比你知兵,爾口稱謹(jǐn)慎為要,實(shí)為畏奴怯戰(zhàn),簡(jiǎn)直是罔顧君恩?!?
張斗本意是憂心戰(zhàn)事,心中憂慮洪承疇頂不住壓力,若真是分路進(jìn)兵,必定又是一個(gè)薩爾許之戰(zhàn)的結(jié)局,這才出勸止,其意也是使洪承疇便于反對(duì)分路進(jìn)兵之策。
可張若麒只片語(yǔ),便即上綱上線,竟誣他存畏奴怯戰(zhàn)之心,行罔顧君恩之事,再不出反駁,一旦這話語(yǔ)傳揚(yáng)開來(lái),可就百口莫辯。
張斗被激得怒不可遏,他奮身而起,高聲怒道:“張郎中是來(lái)監(jiān)軍,當(dāng)以檢查軍紀(jì)為要,至于分路而進(jìn),又或合擊緩戰(zhàn),諸般督軍行陣作戰(zhàn)皆屬軍事,當(dāng)請(qǐng)督臣定奪?!?
他似乎還不解恨,又接著道:“又是四路會(huì)攻,萬(wàn)歷年楊經(jīng)略也出過(guò)一個(gè)四路會(huì)攻之策,諸公可記得薩爾滸之事?”
余者諸官諸將這時(shí)也紛紛出,幾乎都一邊倒的贊成合兵進(jìn)擊。
張若麒乃是奉旨監(jiān)軍,連薊遼總督洪承疇都禮讓他三分,即使遼東巡撫邱民仰也未必敢與他當(dāng)面爭(zhēng)執(zhí),又怎肯受區(qū)區(qū)一個(gè)兵備道的羞辱。
“啪!”的一聲。
張若麒猛地一拍案幾,挺身而起,就要怒斥兵備道張斗出不遜,以及諸將畏怯不敢戰(zhàn)之事。
“好了?!?