第1511章調(diào)兵，剿匪！

兩次暗殺，雖然沒有傷到永寧伯分毫，但是卻給了他一個(gè)武裝介入山西的理由和借口。

最終，林芳平和羽林騎被留在了司鹽城，徐進(jìn)勇率虎衛(wèi)騎越過安邑，直奔平陽府城而去，而陳德則率軍進(jìn)入澤州境內(nèi)，

同時(shí)，永寧伯還抽調(diào)駐扎孟縣的w河營，以及駐扎洛陽附近的邙山民團(tuán)新軍，分別進(jìn)駐澤州和平陽府南部，開始了轟轟烈烈的山西南部剿賊戰(zhàn)。

…………

山西鎮(zhèn)，亦稱太原鎮(zhèn)或三關(guān)鎮(zhèn)，始設(shè)于宣德四年，總兵官駐地為寧武關(guān)。

其防區(qū)邊墻西起保德州黃河岸邊，向北經(jīng)河曲、偏頭關(guān)至老牛灣后，轉(zhuǎn)而向東行至丫角山，再趨向東南經(jīng)神池口、寧武關(guān)后，又折向東北，過代州、繁峙北抵平刑關(guān)，而后再次轉(zhuǎn)向南經(jīng)龍泉關(guān)、固關(guān)而達(dá)黃榆關(guān)，整體防線全長一千六百余里。

從位置上看，山西鎮(zhèn)位于大同鎮(zhèn)之后，起著支撐和加固大同鎮(zhèn)邊防，阻止北邊來犯之?dāng)抽L驅(qū)深入的作用。

明際顧祖禹在《讀史方輿紀(jì)要》中對(duì)三關(guān)的重要軍事地位有精辟的論述……

寧武關(guān)，“居兩關(guān)之間”，為“東西要害”；偏關(guān)“西接黃河，與套虜僅隔一水”，“三關(guān)險(xiǎn)要雖同，偏關(guān)尤急”；雁門關(guān)，是西部“大州之沖”，南部“郡縣之路”，“皆為虜沖”。

山西鎮(zhèn)邊“山勢(shì)連亙，實(shí)天造之險(xiǎn)固”！

鎮(zhèn)下轄有冀寧、冀南、雁平、寧武、岢嵐五道，其中冀寧、冀南兩道因“不近虜巢，未分邊隘，惟設(shè)火路墩”。

《宣大山西三鎮(zhèn)圖說》和《太原府志》記載，在雁平、寧武、岢嵐三道共有大小城堡六十四處之多。

由此可見，山西鎮(zhèn)所轄范圍基本都在山西省的北邊，尤其是靠近大同鎮(zhèn)一線上，再有就是西面靠近河套地帶，以及東面的太行八徑諸處關(guān)隘。

…………

永寧伯去年大舉鏟除“通奴奸商”的時(shí)候，雖也借助出兵援豫之機(jī)，更調(diào)用山西總兵李輔明配合南下，一度深入太原府和汾州、遼州，甚至進(jìn)入了平陽府北面。

但畢竟這些地方不是山西鎮(zhèn)范圍，行動(dòng)過后，大軍只能退回各自駐地，不能長期駐扎以控制地方。

即使陸續(xù)進(jìn)駐山西各府州縣的宣大商社，也不同程度遭到當(dāng)?shù)厣烫?hào)和百姓的抵制，軍票和銀幣流通也遇到一定阻礙。

這些種種都基于一個(gè)根源，即該地處于山西省布政使的管控之下，屬于山西巡撫的管理范圍，不受宣大三鎮(zhèn)邊軍的掌控，勇毅軍勢(shì)力未能滲透到這些地方，所以當(dāng)?shù)厣烫?hào)勾結(jié)官吏才會(huì)如此猖狂。

對(duì)此，永寧伯也是沒有辦法，畢竟他只是宣府鎮(zhèn)總兵官，本就沒有任何借口可以插手山西軍政事務(wù)，就算他是山西鎮(zhèn)總兵官那也不能插手地方政務(wù)??！

然而，這一次他借道山西回返宣鎮(zhèn)，卻在平陽府連遭了兩次暗殺，足見山西匪患之嚴(yán)重。

永寧伯張誠作為大明朝廷的中軍都督府右都督、提督保定等七鎮(zhèn)軍務(wù)，總領(lǐng)中原剿賊諸軍事，調(diào)兵剿賊不正是他老人家的職責(zé)所在嘛？