“那肯定沒有，當(dāng)時(shí)主要還是認(rèn)為這么殘忍的滅門案，應(yīng)該是跟余金國(guó)夫婦有關(guān)，最主要是余金國(guó)，他手上的權(quán)力大，也更容易得罪人，所以主要是圍繞他的-->>社會(huì)關(guān)系和人際關(guān)系來排查，最后幾乎就鉆牛角尖了，但沒有找到?！?

    “對(duì)，現(xiàn)在看來，可能還要解放思想，既然四個(gè)同學(xué)的家長(zhǎng)都是互相認(rèn)識(shí)的，也許真可以擴(kuò)大一下范圍了?！绷硪粋€(gè)警察道。

    “是的，會(huì)不會(huì)就是沈慶華利用上門做維修的機(jī)會(huì)搶錢并且失手殺了人，然后因?yàn)楸挥嗉汛菊J(rèn)出來了，干脆連余佳淳一起殺了？”

    大家互相看看，這說法新鮮，同時(shí)，似乎也有一定的道理。

    “大家想想，沈慶華當(dāng)時(shí)已經(jīng)下崗了，老婆又出軌后離婚了，處在人生的低谷期，這時(shí)看到余佳淳一家美滿幸福，都是生的女兒，一時(shí)心頭難過，就下了死手，有沒有這個(gè)可能？”

    大家都看向陸源，想看他是什么反應(yīng)。

    陸源道：“我們現(xiàn)在先想想有沒有一點(diǎn)可能，而不是先從理智的角度去分析是否合理，兇殺案大部分本來就不一定是在理智狀態(tài)下完成的。我們假定沈慶華有這個(gè)可能，那其他兩個(gè)家長(zhǎng)又有沒有可能？”

    “沈慶華有可能，是因?yàn)樗呀?jīng)山窮水盡，愿意鋌而走險(xiǎn)，而其他兩家都是家庭富足，或者至少家庭沒有問題。你比如說李荷依，媽媽是公司高管，爸爸是老師，這樣的身份基本上就不可能了，從余家里拿的這點(diǎn)錢，可能都未必抵得過人家一個(gè)月的月收入……”

    “我只問有沒有可能，而不是問合不合理。如果所有的殺人兇手都能理智分析，世界上會(huì)減少很多兇手案。”

    “那就是不可能。”雷勇斬釘截鐵。

    “那姚菱呢？她爸爸有沒有這個(gè)可能？”陸源問道。

    “一個(gè)公務(wù)員，更不可能了，如果說公司高管至少有時(shí)要跟銀行打交道會(huì)因此產(chǎn)生一些摩擦的話，公務(wù)員連這個(gè)可能性都沒有。”

    “大家都知道這些人的工作履歷嗎？比如，李荷依的媽媽當(dāng)公司高管多久了？爸爸當(dāng)老師多長(zhǎng)時(shí)間了？姚菱的爸爸是什么時(shí)候當(dāng)上公務(wù)員的？都打聽到了嗎？”

    大家互相看看，有人道：“只是初步了解，還沒有申請(qǐng)到他們單位調(diào)取他們的檔案，所以具體情況還不是很清楚?！?

    “那就申請(qǐng)調(diào)取他們的檔案來看看?！?

    “真的要調(diào)查三個(gè)同學(xué)的父母嗎？”警察們還是感覺到有點(diǎn)不夠理直氣壯。

    這樣的滅門案，會(huì)跟小學(xué)生的家長(zhǎng)有關(guān)？可能性太低了。

    雷勇直截了當(dāng)?shù)溃骸拔矣X得嘛，如果說兇手有可能出現(xiàn)在這三個(gè)家長(zhǎng)中，那也只有沈慶華有這嫌疑了，其他兩個(gè)可能性都非常低。要調(diào)查，就調(diào)查沈慶華?！?

    “目前來看，如果兇手是學(xué)生家長(zhǎng)，確實(shí)是沈慶華嫌疑大些，行，就先調(diào)查沈慶華，查過當(dāng)天余金國(guó)的電話記錄嗎？包括固定電話，手機(jī)，還有尋呼機(jī)?！标懺吹?。

    “查過了?！?

    “有沒有報(bào)修的電話？”

    “沒有報(bào)修電話，余金國(guó)都是跟同事、上級(jí)或有關(guān)部門通話?！?

    “不能只查當(dāng)天的，得往前查，余金國(guó)的，張?zhí)m的，還有固定電話，還有尋呼機(jī)，查一周之內(nèi)的……萬一報(bào)修是提前預(yù)約呢。分頭行動(dòng)吧?！?

.b