可以說(shuō)，-->>改良蒸汽機(jī)能夠大行其道，除了瓦特的天賦外，還離不開工廠主的傾囊相助，產(chǎn)業(yè)革命帶來(lái)的環(huán)境變化。

蒸汽機(jī)的問(wèn)世從最初的雛形到瓦特改良完畢，究竟是技術(shù)問(wèn)題還是經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，當(dāng)瓦特路過(guò)伯明翰時(shí)，參觀了博爾頓在索霍的工場(chǎng)，對(duì)當(dāng)?shù)氐囊苯鸸I(yè)印象深刻，兩人一拍即合。

而陷入經(jīng)營(yíng)困難瀕臨破產(chǎn)的羅巴克也愿意成人之美，在羅巴克的見證下，博爾頓成為了瓦特此前專利技術(shù)的受讓人。

對(duì)于蒸汽機(jī)的發(fā)展前景，博爾頓看得更長(zhǎng)遠(yuǎn)，他說(shuō)：“我的意見是在我的運(yùn)河邊上建立一個(gè)工廠，在那里我想安置制造機(jī)器所必需的全套設(shè)備，而且這個(gè)工廠可以提供給世人各種大小的機(jī)器……僅僅為是哪個(gè)郡制造，那就不值得費(fèi)事了。值得費(fèi)事的，是為全世界制造?！?

而瓦特一如既往地癡迷于改良蒸汽機(jī)，就像他之前在寫給朋友的信中所說(shuō)：“我的全部精力都集中在這臺(tái)蒸汽機(jī)上，對(duì)其他事情毫無(wú)興趣?！?

當(dāng)一個(gè)癡迷于設(shè)計(jì)的“發(fā)明家”與一個(gè)堅(jiān)信其市場(chǎng)前景的實(shí)業(yè)家相結(jié)合，兩者的合力是巨大的。

無(wú)怪乎50英鎊背面將二位并列，分別引用了兩人的一句名，瓦特：“除了這臺(tái)機(jī)器，我別無(wú)所思”。

博爾頓：“先生們，我在這里出售的是全世界都渴望得到的，動(dòng)力。”

可世人不知道的是，經(jīng)歷了瓦特的改良后，蒸汽機(jī)并沒(méi)有如想象中那樣迅速在英國(guó)和歐洲世界鋪開，而是經(jīng)歷了近半個(gè)世紀(jì)的踟躕。

最終在19世紀(jì)中期才逐漸取代原先的動(dòng)力模式，成為英國(guó)工業(yè)革命的引擎。

之所以蒸汽機(jī)不受當(dāng)時(shí)英國(guó)人待見，也不難理解，因?yàn)檎羝麢C(jī)的效率太低，比不上18世紀(jì)英國(guó)普遍使用的水能動(dòng)力，但耗費(fèi)又非常高昂。

舉例而，在瓦特改良蒸汽機(jī)之前，蒸汽機(jī)每產(chǎn)生1馬力需要消耗30磅煤，在瓦特改良蒸汽機(jī)后，這一數(shù)字下降到125磅，渦輪蒸汽機(jī)則進(jìn)一步減少到5磅。

對(duì)于資本家來(lái)說(shuō)，產(chǎn)出與成本的比例是生命線。

瓦特蒸汽機(jī)產(chǎn)生1馬力的成本達(dá)到33英鎊，經(jīng)過(guò)30年改進(jìn)下降到20英鎊，而渦輪蒸汽機(jī)只有4英鎊，終于超越了水能等其他動(dòng)力來(lái)源。

這其中最生動(dòng)的案例莫過(guò)于在紡織領(lǐng)域蒸汽機(jī)對(duì)于水能的替代。

而周世顯這天一大早，便再次參觀了蒸汽機(jī)車間，這一次，大明工匠拿出來(lái)的是一臺(tái)多軸式織布機(jī)。

當(dāng)大明工匠擺脫了下九流的行業(yè)桎梏，便越來(lái)越展現(xiàn)出，將理論轉(zhuǎn)化為的應(yīng)用的種族天賦。

這樣的種族天賦可真是太棒了！

講創(chuàng)造理論大明人或許有所欠缺，這主要是儒教的束縛所造成的，可是講應(yīng)用實(shí)踐，大明工匠簡(jiǎn)直是獨(dú)步天下。

畢竟用蒸汽機(jī)來(lái)紡織，可比拉動(dòng)火車要容易多了，于是在周世顯不遺余力的支持下，蒸汽織布機(jī)便誕生了。

“好，好。”

周世顯一邊大加贊賞，一邊對(duì)所謂的資本主義優(yōu)越性不屑一顧，啥玩意啊，但凡資本不那么短視，有點(diǎn)長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃的眼力。

工業(yè)革命至少要提前兩百年！

便如同他現(xiàn)在所做的，看著這臺(tái)織布機(jī)樣品，周世顯的臉上笑開了花，他好似看到了在技術(shù)革新的刺激下。

大明的紡織業(yè)完成了從小作坊生產(chǎn)向大工廠生產(chǎn)的轉(zhuǎn)型。"

.b