張萬林死了，陶四仲也死了，徐有為在掌控市委常委會(huì)后，適時(shí)將工作重心轉(zhuǎn)向經(jīng)濟(jì)建設(shè)。

耿冬青被調(diào)任市委統(tǒng)戰(zhàn)部常務(wù)副部長(zhǎng)后，接任他職務(wù)的是市統(tǒng)計(jì)局原副局長(zhǎng)周偉。

周偉是吳志遠(yuǎn)的老領(lǐng)導(dǎo)，這次能夠提拔，而且是市委辦主任這么重要的崗位，吳志遠(yuǎn)功不可沒。

徐有為將周偉和吳志遠(yuǎn)叫到辦公室。

他開門見山地說：“周偉同志，志遠(yuǎn)，今天找你們來，是想聽聽你們對(duì)龍城經(jīng)濟(jì)發(fā)展的想法。不用拘束，暢所欲。”

周偉、吳志遠(yuǎn)都算是徐有為的智囊團(tuán)成員。

對(duì)于周偉來說，這次談話，也是對(duì)他能力的一次考驗(yàn)。

“徐書記，我認(rèn)為龍城經(jīng)濟(jì)發(fā)展，首要在于找準(zhǔn)定位，揚(yáng)長(zhǎng)避短。我建議重點(diǎn)考慮以下幾個(gè)方面：

……”

周偉一口氣談了六點(diǎn)，徐有為聽得很認(rèn)真，邊聽邊記，并頻頻點(diǎn)頭：“周偉同志思考得很深入，志遠(yuǎn)，你有什么想法？”

徐有為的目光落在吳志遠(yuǎn)身上。

周偉談的都是“務(wù)實(shí)”方面，吳志遠(yuǎn)則另辟蹊徑，更多的是“務(wù)虛”方面。

“我的想法是，可以在全市范圍內(nèi)，開展一場(chǎng)大規(guī)模、深層次的‘龍城大發(fā)展，大家怎么看’大討論活動(dòng)。

大討論活動(dòng)重點(diǎn)圍繞龍城未來的發(fā)展定位、產(chǎn)業(yè)方向、營商環(huán)境、城市建設(shè)、民生短板等重大問題，暢所欲，提出真知灼見?！?

吳志遠(yuǎn)看到徐有為和周偉期許的目光，接著說道：“這次大討論，目的不是搞形式主義，而是要解決一些現(xiàn)實(shí)問題。

我們要通過討論，弄清楚龍城的優(yōu)勢(shì)在哪里、短板在哪里？

哪些項(xiàng)目是真正符合高質(zhì)量發(fā)展要求、能夠帶來長(zhǎng)期效益的？

哪些做法是形式主義、勞民傷財(cái)?shù)模?

營商環(huán)境究竟還有哪些堵點(diǎn)痛點(diǎn)？

財(cái)政資金怎樣才能花在刀刃上？

這次大討論，最終要形成一批高質(zhì)量的調(diào)研報(bào)告和政策建議，匯編成冊(cè)，作為市委市政府決策的重要參考。

對(duì)于具有重大價(jià)值的‘金點(diǎn)子’，可以給予表彰獎(jiǎng)勵(lì)，并推動(dòng)相關(guān)職能部門研究采納。

我們要讓這次大討論，真正成為龍城解放思想、凝聚共識(shí)、共謀發(fā)展的新。”

徐有為聽完，贊許地點(diǎn)點(diǎn)頭：“志遠(yuǎn)這個(gè)建議很好。龍城的發(fā)展，既需要腳踏實(shí)地的具體規(guī)劃，也需要思想上的動(dòng)員和突破。

通過這場(chǎng)大討論，不僅可以集思廣益、發(fā)現(xiàn)問題，更重要的是，它能起到統(tǒng)一思想、凝聚共識(shí)的作用，其意義可能遠(yuǎn)超討論本身?！?

徐有為略作思考，補(bǔ)充道：“這件事，我看可以由市委辦和宣傳部聯(lián)合牽頭，成立一個(gè)工作專班。

你們可以會(huì)同市委宣傳部，先拿出一個(gè)實(shí)施方案，到時(shí)候提交市委常委會(huì)研究。

我必須強(qiáng)調(diào)一下，實(shí)施方案要堅(jiān)持問題導(dǎo)向和目標(biāo)導(dǎo)向，堅(jiān)決反對(duì)形式主義。討論成果要真正轉(zhuǎn)化為推動(dòng)工作的具體舉措?！?