劉國(guó)賓指著那幾封信：“信里反映的問(wèn)題，主要集中在兩個(gè)方面。

一個(gè)是經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，陳正雷在土地出讓、工程發(fā)包中為特定商人提供便利，涉嫌利益輸送；

還插手干預(yù)財(cái)政資金撥付、政府投資項(xiàng)目，從中牟利；

另一個(gè)是生活作風(fēng)問(wèn)題。

舉報(bào)人提供了一些模糊的時(shí)間、地點(diǎn)和人物線索，但缺乏直接的核心證據(jù)。

從舉報(bào)信內(nèi)容看，應(yīng)該不是同一個(gè)人舉報(bào)，因?yàn)樯婕巴粭l線索的舉報(bào)，細(xì)節(jié)上有出入?！?

吳志遠(yuǎn)瀏覽信件內(nèi)容，皺起眉頭：“劉主任，目前這些內(nèi)容，只是問(wèn)題線索，還達(dá)不到立案調(diào)查的標(biāo)準(zhǔn)?！?

他雖然是紀(jì)檢新兵，但這幾天，認(rèn)真學(xué)習(xí)了紀(jì)檢監(jiān)察方面的書籍。

劉國(guó)賓點(diǎn)頭道：“目前并沒(méi)有對(duì)陳正雷正式立案調(diào)查。這些信，還停留在線索排查階段。

但是，這幾封信有幾個(gè)不尋常的地方。

第一，舉報(bào)人似乎對(duì)陳正雷的工作經(jīng)歷、人際關(guān)系及一些工作細(xì)節(jié)非常了解。

第二，信中提到的一些工程項(xiàng)目和商人名字，與我們之前掌握的其他線索，存在交集。

第三，這幾封信，是直接寄給林雪書記的?！?

頓了頓，劉國(guó)賓接著說(shuō)：“林書記的意思，不是讓你現(xiàn)在就去查陳正雷，那不符合程序，也容易打草驚蛇。

而是希望你從外圍入手，以一種非正式的方式，先初步核實(shí)一下這些線索的可信度。

我們必須摸清，這些匿名舉報(bào)，是惡意誣告，還是需要進(jìn)一步關(guān)注的重要線索。

這關(guān)系到后續(xù)是否啟動(dòng)更正式的初核程序。

這些信件你先收好，嚴(yán)格注意保密?！?

“劉主任，我明白您的意思。”吳志遠(yuǎn)收起信件，“我會(huì)嚴(yán)格遵守紀(jì)律，注意方式方法，先從外圍了解，絕不打草驚蛇。

盡快將這些線索的可信度做一個(gè)初步判斷，向您和丁書記、林書記匯報(bào)?！?

劉國(guó)賓滿意地點(diǎn)點(diǎn)頭：“對(duì)了，吳主任，我來(lái)介紹一下一室的人員情況。

一室加你我一共七個(gè)人。有一位同志，長(zhǎng)期病假，不上班。

有一位女同志洪臘梅，負(fù)責(zé)內(nèi)勤，不愿辦案，也不會(huì)辦案。

還有一位男同志江永軍，也別指望他干活，不惹事就不錯(cuò)了。

能干事的一個(gè)是錢凱，三十歲，副主任科員。

還有一個(gè)是去年考上公務(wù)員的伍若蘭，雖然入職時(shí)間短，但肯學(xué)，進(jìn)步很快。”

吳志遠(yuǎn)有些驚訝地說(shuō)：“一個(gè)七個(gè)人的紀(jì)檢監(jiān)察室，還有幾個(gè)人不會(huì)辦案??？”

“吳主任，我們一室戰(zhàn)斗力算強(qiáng)的，你加入后，戰(zhàn)斗力更強(qiáng)了。

其他紀(jì)檢監(jiān)察室，能辦案的更少，如果有案子，大多是從縣區(qū)紀(jì)委抽調(diào)人員。

機(jī)關(guān)就是如此，真正精通業(yè)務(wù)的并不多，大量工作要靠這少數(shù)人來(lái)支撐。

我弟媳婦在稅務(wù)系統(tǒng)，她說(shuō)稅務(wù)局真正能看懂賬、會(huì)查賬的人不到十分之一。

就是稅務(wù)局稽查局，能有三分之一人會(huì)看賬、查賬就很不錯(cuò)了。”

談了一陣后，劉國(guó)賓帶著吳志遠(yuǎn)，去見(jiàn)一室的其他同事。

由于辦公面積有嚴(yán)格規(guī)定，不能超標(biāo)，吳志遠(yuǎn)被安排與那位長(zhǎng)期病假的同志共用一間辦公室。